新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》7月1日起正式施行。該法規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人，不常看望老人屬違法。該法同時規定，用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。

　　該法引發社會激烈討論，各種爭議和質疑不斷。記者昨日對此調查，業內律師甚至認為，此法執行難，形同一紙空文。

　　1 熱議 空巢老人被遺忘是社會的悲哀

　　在深圳這座城市，絕大部分的人都來自外地，他們常年在這里打拼，平時能“常回家看看”的人其實不多。因此，新修訂的老年人權益保障法引發了不小的討論。

　　家住羅湖的市民王佳林說，隨著社會進入老齡化和城市結構的變化，社會上出現了越來越多的空巢老人。“他們常年得不到子女的照顧，精神上空虛和寂寞，甚至有些常年臥床不起，但還是無法得到兒女們呵護，這是說不過去的。所以，將子女是否常回家看看寫入法律是很及時的，社會應該重視這個問題了。”

　　一位退休的朱老師剛剛從河北老家來到深圳，在接受記者采訪時，他談到，看到國家出臺這樣的法律，他感到很欣慰，這說明社會在關注老人這個群體，他們是不應該被“忘卻”的人，他們為子女付出了一輩子，如果到頭來還得不到子女的照料，實在是社會的悲哀。“我的孩子在深圳工作，經常是電話聯系，但我們在內地，還是感到很寂寞，精神孤獨，不論孩子在外地的事業多么出色，我們也感覺不到什么成就感。現在很多年輕人以為經常打電話就能讓父母欣慰，那是錯的，他們體會不到父母的內心世界。”

　　很多市民表示，將子女原本就應該做的事情寫入法律，實在是一種無奈的選擇，這至少說明空巢老人被“遺忘”已經嚴重到了何種地步。

　　2 調查 絕大部分人沒有常回家看看

　　接受記者調查的20位在外地工作的人中，能經常回家和父母團聚的只有一人，13位每年春節回家一次，其余7人已經5年沒有回過家。

　　問及常年不回家的原因，他們的回答均是“沒有充裕時間”。一位陳先生說，“我的老家在安徽的一個城鎮里，公司平時很忙，另外每次回家都要幾千元開支，我們的收入也不高，如果經常回去，經濟上也承受不起。”

　　甚至還有人十幾年沒有回過家探望過父母，最后一次回家就是給父母送終，他們為此而遺憾終生。

　　在記者采訪中，大部分的人都認為，平時忙于工作，只要每個月給父母寄錢就可以，他們甚至很少給父母打電話。

　　3 難題 路遠假少，常回家談何容易

　　該法的出臺將面臨到情與法的沖突、道德和法律的沖突以及現在的勞動合同法的執行情況的不理想等現實問題。

　　不少人認為“常回家看看”條文的監督執行很難。“我們很無奈，子欲養而親不待的道理誰都懂，但離家打拼，工作忙、壓力大不說，休假要看老板臉色，每年也就只能利用春節幾天陪陪父母，常回家看看談何容易？”

　　“我常年在深圳工作，現在在一家IT公司做管理，由于平時很忙，加上公司管理制度很嚴格，我平時想回家也沒有時間，3年只回過一次家，平時和父母都是通過電話來溝通，昨天看到‘子女常回家看看’被寫入了法律的新聞，我感到很吃驚，如果按照這樣的規定，我肯定也犯了法，但我在情感上是無法接受的。”張先生感慨地說。

　　一位在寶安區做公司倉管的梁主任說，他有兩年多沒有回四川老家了，“是我們不愿意常回家看看嗎？公司連節假日都沒有，哪里有空，如果請假回家，還要扣錢，回家不是一句輕松的口號。”