本報訊 昨日上午，海淀法院一起民事糾紛案審理過程中，原告郝某突然用刀片割腕，隨后又沖向旁聽席上一男子，但中途摔倒，未造成他人傷亡。郝某隨后被送往醫院治療，其自稱事因庭審中證人“說假話”，導致他情緒過激。昨晚，郝某接受完手術，仍在醫院監護。
持刀片沖向旁聽席時摔倒
昨日中午，海淀醫院一樓大廳內，50多歲的郝某被安置在一張臨時床位上，左手腕纏繞的紗布幾乎被血滲透，灰色襯衣遍布血跡，一位自稱是其鄰居的李女士在旁陪同。
李女士說，因七八年前的400多萬工程款糾紛，郝某分別將兩家公司告上法院。昨天上午海淀法院在第四十二法庭開庭審理此案，“我當時在現場旁聽”。
李女士回憶，庭審中，郝某認為被告方和證人的說法不符合事實，跟著從包內取出一個長形小物件，拆開包裝，里面是一個手術刀片。郝某將刀片用力在自己左手腕上劃過，頓時手腕上不停流血，隨后郝某離開原告席，拿著刀片朝坐在旁聽席上的李某(被告方相關人員)沖過去。但剛翻過隔離欄，郝某不知怎么摔倒在地，人就好像沒力氣了，坐在地上帶著哭腔不停地訴苦。見狀，法院一名男工作人員上前攥住郝某的手腕，開始幫他止血。
據一目擊者稱，當時他正在旁邊法庭參加庭審，突然外面傳來很大的說話聲，還有嘈雜的腳步聲，法官隨后中斷庭審走出去。他也跟著跑到了事發法庭，看到割腕男子坐在旁聽席上，一條腰帶被勒在手臂上止血。隨后，男子被法院人員送往醫院。
男子肌腱受損完成手術
對于事件經過，郝某自稱幾年前與北京、天津兩家建設公司合作在山西修高速橋，后因工程款糾紛，他將該兩家公司告上法庭。
“庭審時，有證人撒謊”，郝某說，法官也曾說過要將他的案子轉到外地審理。情急之下，他就想割腕自殺，“沖向旁聽席，是想和他(李某)同歸于盡。”
醫生介紹，郝某傷口很深，肌腱受損嚴重，需盡快手術。但郝某表示，自己沒有錢，不愿做手術。
昨日12時許，負責該案審理的女法官到達海淀醫院，了解郝某傷情，勸其進行手術，“我已經墊了1000塊錢”。但該法官表示，郝某在法庭上自殘，屬其個人行為，法院方面并沒有直接責任。
經勸解，郝某最終同意手術。昨晚8點半，手術順利完成，目前其仍在醫院監護。
就此事，海淀法院未做出回應。
■ 追問
1
多道安檢 刀片為何能帶入？
“安檢那么嚴，怎么刀片帶進來都沒發現？”昨日，李女士說，雙方當事人和旁聽者在進入法院安檢廳后，都接受過嚴格的安全檢查，但安檢人員并未查出郝某攜帶的刀具，使得其能夠在庭審現場割腕。
李女士認為，海淀法院安檢人員存在失職嫌疑。“如果不是自殘，而是沖向其他人，后果不堪設想。”
到醫院看護郝某的一名海淀法院工作人員稱，為保護法官安全，法院的確會對進入法院的人員進行安檢，但不清楚郝某安檢的具體過程，“刀怎么帶進去的，你們得問他自己。”
昨日，海淀法院未針對郝某的安檢情況做出回應。
2
長時間拆包裝為何無人詢問？
據李女士說，事發前幾分鐘，她就看到郝某坐在原告席上，手里不停地撕扯一個小塑料包，“撕了一會后就用牙咬”。對此，郝某自稱，因為手術刀的包裝不易打開，割腕前他用了“10來分鐘”才拿出手術刀片。
李女士稱，事發前，法庭上有一名審判長、兩名審判員，還有一名書記員，“法庭上不允許說話，也就沒敢說，但是這么多人在場，當時也都看到了。”李女士認為，郝某在法庭上拿著塑料包撕了這么久，為何沒人上前詢問或是制止。“如果有人能及時制止，割腕事件或許不會發生。”
對此，海淀法院相關負責人只表示，相關情況有待進一步調查。
■ 探訪
安檢員提醒“有刀請拿出來”
“有帶刀的，請主動拿出來”，昨日13時50分許，海淀法院正門安檢廳，多名法警對進入法庭人員例行安檢。
記者看到，準備進入法庭的人員需將身上所帶物品掏出，放在指定的塑料框內，攜帶的包則放在安檢儀的傳送帶上接受檢查。而后，大家從安檢門通過。若儀器鳴響，法警會用手持安檢儀再對其全身掃描，確認無異常才可進入。若被查出有違規物品，當事人需將物品存放在指定地點，才能進入。
據了解，此前進入海淀法院時，并無對“不準帶刀”的專門提醒。
“他們全都不說真話”
■ 對話
郝某自稱是四川人，目前在北京一家醫院做臨時工。
新京報：為什么要帶刀片進法庭？
郝某：那東西是我從路上撿來的，開始不知道里面是手術刀，還以為是口香糖，在法庭上打開時發現是刀片。
新京報：為什么要在法庭上割腕？
郝某：他們全都不說真話，知道這個事的人說不認識我，和我合作過的人也不說真話。法官還說要把案子移交到天津或者山西，我都沒錢請律師，哪有錢去天津啊。
新京報：你的家人怎么沒來醫院看你？
郝某：沒有(通知)。
新京報：那你現在生活怎么樣？
郝某：前些年有人要債，我老婆和我離婚了。兒子在外面打工時精神出了問題，現在和我呆在家里。女兒生活也不好。
本版采寫/本報記者 孟祥超 段修健 張太凌 王殿學 通訊員 李佳