《清朝干尸驚現(xiàn)項(xiàng)城一工地》在本報(bào)率先刊發(fā)后(見本報(bào)10月11日A13版)，引起眾多讀者、網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注。近日，有媒體報(bào)道稱：干尸所處墓穴是當(dāng)?shù)卮迕竦淖鎵灒墒诒煌诔龅牡诙焐衩厥й櫋Ｗ蛉眨蠛訄?bào)記者就此向周口市文物考古所求證，被告知“干尸”已按照有關(guān)規(guī)定于當(dāng)天就地掩埋。而事發(fā)地所屬的項(xiàng)城市花園辦事處的工作人員也告訴記者，經(jīng)調(diào)查，已將棺木及尸體妥善移至他處安置，“不翼而飛”一說純屬謠傳。

　　[事件]

　　干尸被指神秘失蹤，墓穴是當(dāng)?shù)卮迕褡鎵?/p>

　　近日，有媒體報(bào)道稱，挖出干尸的當(dāng)天下午，附近92歲的張同福就趕到現(xiàn)場(chǎng)，“確認(rèn)”墓主人是其老太爺張國(guó)珍。張同福稱，“畢竟是我們的祖先，不會(huì)亂認(rèn)祖墳的。”據(jù)一位張家后人講，當(dāng)時(shí)一個(gè)叫吳大帥的帶兵行軍至其祖先所在地，沒了軍餉，就從他們祖先那里“弄點(diǎn)兒東西”。事后，吳大帥將此事稟告皇上，皇上派人把錢送還，“我們祖先未接受，皇上就封他個(gè)官，但是他沒上任”。

　　在“確認(rèn)”祖墳后，數(shù)十名張家后人想在第二天將棺槨轉(zhuǎn)移安葬，但一夜之間三具棺材竟全部“不翼而飛”。張家人說，一想到祖先難以安息，他們就很傷心。

　　[調(diào)查]

　　干尸被就地掩埋，墓主人身份無法確定

　　那么，墓穴到底是不是張家祖墳？神秘失蹤的干尸去了哪里？昨日，大河報(bào)記者聯(lián)系到了周口市文物考古所有關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　“首先，‘干尸’這一說法并不確切。”該所考古隊(duì)的高隊(duì)長(zhǎng)說，發(fā)現(xiàn)的實(shí)際上是一具濕尸，只不過封閉保存得比較好。剛挖出時(shí)出現(xiàn)碳化，被圍觀群眾誤認(rèn)為是“干尸”，隨后一接觸氧氣就腐化了。

　　他還告訴記者，墓穴內(nèi)沒有任何物品可以表明墓主人的身份。即便是張家祖墳，按照規(guī)定也應(yīng)歸國(guó)家所有，發(fā)掘出的陪葬品屬國(guó)有文物，同墓主人身上的肩披、官帽一起被文物部門帶走，墓主人所穿其他衣服則留在墓穴內(nèi)，“法律法規(guī)有明確說法，清朝及以前的文物古跡等受國(guó)家保護(hù)，是國(guó)家的，任何個(gè)人都無權(quán)私自處置”。

　　“根據(jù)規(guī)定和工作流程，我們已經(jīng)把腐尸就地掩埋。”高隊(duì)長(zhǎng)說，目前文物部門關(guān)于此事的全部工作已經(jīng)結(jié)束。至于墓主人到底是誰，高隊(duì)長(zhǎng)稱目前他們無法確定。至于當(dāng)?shù)厝罕姺从车?ldquo;干尸及棺槨”第二天發(fā)現(xiàn)被盜一事，高隊(duì)長(zhǎng)說他尚不知道此事。

　　[回應(yīng)]

　　尸體及棺槨已移至500米外安置

　　那么，尸體是否被盜？對(duì)此，項(xiàng)城市公安局花園派出所的夏所長(zhǎng)表示，目前警方尚未接到尸體被盜的報(bào)案，如果需要警方介入，一定會(huì)全力以赴。

　　昨晚，事發(fā)地項(xiàng)城市花園辦事處一名工作人員告訴記者，他們接到“干尸被盜”的消息后，隨即介入此事。他說，開挖墓穴時(shí)，施工方和文物管理部門并未和辦事處打招呼，他們也是事后從村民那里獲知的。通過走訪，他們得知的情況是，目前尸體及棺槨已移至距施工現(xiàn)場(chǎng)500米處安置。

　　尸體及棺槨是由誰移動(dòng)安放的？昨晚8時(shí)36分，工程項(xiàng)目方河南裕福特公司項(xiàng)城學(xué)府新城負(fù)責(zé)人仝偉說，根據(jù)周口市文物局周所長(zhǎng)的電話安排，對(duì)該墓穴發(fā)掘完畢進(jìn)行回填后，由施工方配合文物局將棺木及尸體移至他處進(jìn)行妥善安置。目前，墓穴所處的工地現(xiàn)場(chǎng)已恢復(fù)往日的忙碌。（中國(guó)青年網(wǎng)）