每年9月初開(kāi)幕的上海當(dāng)代(Sh Contemporary)依舊自我陶醉在“亞洲高端”藝博會(huì)的自我設(shè)定形象中，因?yàn)橛梢獯罄┞迥醽喖瘓F(tuán)掌控，參展的費(fèi)用基本都以歐元結(jié)算，走馬觀花般連續(xù)換過(guò)四任總監(jiān)的上海當(dāng)代——且四任總監(jiān)全部都是對(duì)于藝博會(huì)頗有執(zhí)掌經(jīng)驗(yàn)的外籍人士，雖然資源不可謂不多，經(jīng)驗(yàn)也不可謂不多，但上海當(dāng)代幾乎每年都要根據(jù)新任總監(jiān)重起爐灶，重新調(diào)整策略，相比較香港藝博會(huì)五年來(lái)從未換帥，始終由馬格納斯·連夫魯(Magnus Renfrew)率領(lǐng)一路躋身國(guó)際一線藝博會(huì)的持久性，這樣的“國(guó)際化”似乎更有內(nèi)耗的嫌疑。
每年11月初的上海藝博會(huì)，并不是一開(kāi)始就高舉平民的藝術(shù)博覽會(huì)為旗號(hào)的，從1996年懵懵懂懂的開(kāi)始，上海藝博會(huì)也有著國(guó)際化的夢(mèng)想，“要打造亞洲最大的藝博會(huì)”。但是上海藝博會(huì)上屢屢出現(xiàn)的一些國(guó)外新畫(huà)廊帶來(lái)的國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)界早已過(guò)時(shí)的作品，卻讓人無(wú)法將其和國(guó)際化相聯(lián)系。國(guó)內(nèi)藝博會(huì)上經(jīng)常出現(xiàn)的那些作品“達(dá)利、羅丹”，在國(guó)際藝博會(huì)上早已絕跡許久，沒(méi)有人會(huì)把他們的名字與國(guó)際藝博會(huì)的名字相關(guān)聯(lián)。不過(guò)事實(shí)是，自從2004年達(dá)利的作品首次出現(xiàn)在上海藝博會(huì)上之后，達(dá)利雕塑的身影幾乎不厭其煩地出現(xiàn)在此后歷屆藝博會(huì)中。羅丹雕塑亦是如此。羅丹名為《吻》的雕塑，也時(shí)常光臨上海藝博會(huì)。還有2002年法國(guó)雕塑家愷撒作品《大拇指》以260萬(wàn)元人民幣的價(jià)格被證大集團(tuán)收購(gòu)，還有去年在世貿(mào)中心門(mén)口豎起的巨大的紅色“辣椒”雕塑以至于小型復(fù)制品在場(chǎng)內(nèi)熱賣(mài)，這些雕塑，在歐洲早屬于已經(jīng)被復(fù)制濫掉的毫無(wú)價(jià)值的收藏品。
這些借助早就出局的所謂“西方藝術(shù)大師”作品登上并不知情且聽(tīng)之信之的媒體版面的外國(guó)畫(huà)廊，借助中國(guó)藝博會(huì)這個(gè)平臺(tái)打造名聲的做法，原本就使得藝博會(huì)從成交性平臺(tái)轉(zhuǎn)向“作秀”的平臺(tái)。
國(guó)際化藝博會(huì)
費(fèi)用多“專業(yè)性”強(qiáng)
對(duì)于畫(huà)廊來(lái)說(shuō)，參加國(guó)際化的博覽會(huì)是有代價(jià)的，僅僅高昂的參展費(fèi)用一項(xiàng)，就足以成為一項(xiàng)藝博會(huì)的準(zhǔn)入門(mén)檻，把許多畫(huà)廊擋在門(mén)外。
巴塞爾每年6月在萊茵河畔的中世紀(jì)之城舉辦，900個(gè)畫(huà)廊爭(zhēng)取290個(gè)展位，每個(gè)畫(huà)廊都有一個(gè)最少3年的準(zhǔn)入考核期，最小的展位租金是1.7萬(wàn)歐元，加上其他花費(fèi)，每一個(gè)畫(huà)廊的參展費(fèi)用差不多4萬(wàn)歐元，每年還有5%~10%的畫(huà)廊被淘汰出局。邁阿密-巴塞爾藝博會(huì)一個(gè)80平方米的展位，租金是11萬(wàn)美元，但這個(gè)價(jià)位還包括了其他費(fèi)用。舉辦邁阿密博覽會(huì)的目的是吸引南北美洲的財(cái)富，他們只提明星藝術(shù)家，而不提他們的代理畫(huà)廊。
香港藝博會(huì)5天的持續(xù)時(shí)間，17000美元起的展位出租費(fèi)用對(duì)于任何一家參展畫(huà)廊來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的開(kāi)支，加上藝術(shù)品的運(yùn)輸費(fèi)用，工作人員的來(lái)回機(jī)票、食宿，藝術(shù)品目錄的印刷費(fèi)用、推廣活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，這筆投入可能在17000美元的基礎(chǔ)上連翻幾番。連參展過(guò)的東京畫(huà)廊都覺(jué)得這個(gè)費(fèi)用貴得離譜。
相對(duì)于此，每年11月初在上海世貿(mào)商城舉行的上海藝術(shù)博覽會(huì)同樣持續(xù)5天，但是僅僅展位費(fèi)一項(xiàng)差不多只有香港藝博會(huì)的一半——50000元人民幣的標(biāo)準(zhǔn)展位費(fèi)。參加上海當(dāng)代(ShContemporary)的費(fèi)用因?yàn)橐脷W元結(jié)算，比上海藝博會(huì)顯然要昂貴許多。上海香格納畫(huà)廊每年參加藝術(shù)北京、CIGE，上海藝博會(huì)、上海當(dāng)代，每個(gè)藝博會(huì)的花費(fèi)至少十幾萬(wàn)元人民幣，以歐元計(jì)算的上海當(dāng)代的展位費(fèi)堪稱其中之最，“增加個(gè)燈泡也要幾百塊”，香格納畫(huà)廊負(fù)責(zé)展覽的工作人員透露。
即使比參加國(guó)內(nèi)博覽會(huì)要高出翻幾番的昂貴費(fèi)用，仍然阻擋不住畫(huà)廊參加海外國(guó)際博覽會(huì)，包括香港藝博會(huì)的洶涌熱情，這樣的付出，成都千高原畫(huà)廊的主持人劉杰依然“覺(jué)得很值得”，因?yàn)橄鄬?duì)于國(guó)內(nèi)藝博會(huì)的組織布展場(chǎng)面的凌亂，瓷器、漆器與當(dāng)代藝術(shù)共同分享一個(gè)展覽的“寬容度”，展場(chǎng)內(nèi)電線都可以絆倒參觀者的粗糙，高昂的費(fèi)用付出，換來(lái)的是非常“專業(yè)”的服務(wù)和細(xì)節(jié)構(gòu)建。