每到周日清晨，河南路上就會出現一群拖著行李箱的人，魚貫走進豫園旁的藏寶樓內。這些行李箱可謂名副其實的“百寶箱”：青銅器、古玉、西洋銀器、中國字畫等。但在這里淘寶的市民卻連稱：“看不懂”，擔心花了錢，卻買了河北冀寶齋博物館那樣的雷人“古董”。

　　隨著藝術品投資給人帶來豐厚回報的同時，各形各色的造假售假層出不窮。不少業內人士和玩家卻見怪不怪：“這個行當本來就是考眼力，買假就是交學費。 ”

　　花了大價錢買到假古董，是不是只能吃啞巴虧？近日，市人大代表許鴻蕨提交立法建議，盡快制定古玩收藏品市場管理條例，將之納入5年立法規劃，為上海打造遠東最大的藝術品交易市場創造良好的環境。

　　“這顆珠子是波斯的貿易珠，相當于我們的漢朝吧！ ”記者在豫園附近一家店里看到，一名年輕女子正拿著一盤五顏六色的玻璃珠子詢問價格。出乎意料，這些“漢朝時期”的“古董珠”只要100元一粒，還能還價。女子隨即掏錢買了：“真假完全看不出來，反正不貴，買來玩玩也好。 ”但記者從一些業內人士處獲悉，如今要仿制此類古珠輕而易舉：“成本只要幾毛錢，而且包做舊。 ”

　　附近另一個攤上，一堆各種式樣的“古玉”，價格也只要幾百元。但在另一家店，差不多樣子的“古玉”，被單獨放在柜子里，開價5萬元。店家還拿出紫外線手電筒，教前來消費的人怎么分辨真偽：“這里的包漿非常勻稱，土層滲透也很自然。 ”事后這名消費者告訴記者，來之前已經“做了功課”，但對“包漿”一類的專業術語幾乎不懂意思，更不可能看出來：“完全是對方怎么說我怎么聽，換家店老板說法又不一樣，不知道相信誰。 ”

　　廖先生曾經花數萬元購買到一尊假的“古代佛像”，退貨時卻遭到拒絕：“按照消費者保護法的規定，如果是假貨不是本來就該退貨嗎？ ”

　　“古玩一直都是考眼力和自身學識的行當，東西都是給你反復把玩過才交易的，出了問題自己就得負責。 ”一些業內人士卻告訴記者，這一直都是古玩行當的“行規”，很少按照普通商品交易模式進行，消費法規自然難管“行規”，拍賣行也是一樣，事先有個拍品展示，大家都可以去看，看好之后拍進自己負責。很多人都是帶著專家去的。參加過幾次拍賣會的胡先生告訴記者，拍賣圖冊上的拍賣須知會注明，拍賣公司在盡自己能力后，不對拍品的真偽負責。

　　“行規”能不能替代“法規”？據介紹，藝術品投資屬于特殊行業，消費者認為上當受騙時，卻往往不在消保法的保護范圍。目前遇到此類問題一些人選擇報警，希望按 “詐騙”處理，但賣家是否構成有意詐騙，取證很難，結果往往不了了之。

　　一些古董店鋪、拍賣行還會找來專家開具“鑒定證書”，但一些專業人士告訴記者：“古玩不像珠寶、房產等貴重品，有一系列硬性指標可供參考，古玩很多時候要憑感覺，主觀性太強。 ”

　　2011年，多名古董專家在收取高額費用后，只隔著玻璃斷定一件“金縷玉衣”價值24億元，使不法分子從銀行貸款10億元。一些業內人士指出，收錢就“鑒寶”的專家不少，還有些專家有“經理人”專門接待“業務”，鑒定失誤卻不用負任何法律責任。

　　許鴻蕨表示，上海作為國際大都市，在文化市場也應在全國率先作出表率，建議市人大盡快制定有關古玩字畫收藏品市場的管理條例。對胡亂出具鑒定證書的機構，吊銷資質；對專家的鑒定史進行業績記錄，發布黑名單，對黑專家進行封殺；對制假販假的店家、拍賣行進行嚴厲打擊和懲治；建立鑒定專家培訓培養機制等。讓上海的古玩收藏品市場有規可依，有法可循。同時也為未來打造遠東最大的藝術品收藏市場作準備。（解放日報）