北京大學(xué)考古專家宿白告訴記者，考古測(cè)出一些高規(guī)格的陜西古墓中金屬汞含量相當(dāng)高，推測(cè)應(yīng)該是古墓修造者在墓中鋪放了水銀。這樣盜墓者侵入后，水銀揮發(fā)會(huì)直接致人死命，“秦始皇陵地宮就使用了這樣的方法”。高檢安說(shuō)，瘴氣和墓中機(jī)關(guān)是盜墓者的兩大天敵。
一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的存在，給作為供應(yīng)方的中國(guó)的古墓盜掘與文物交易提供了全球化土壤。值得注意的變化是，中國(guó)正在從一個(gè)純粹的古文物供給國(guó)變成一個(gè)重要的文物消費(fèi)國(guó)
流失與回流的真相
按照西安“金泉錢幣”副總經(jīng)理王保國(guó)的說(shuō)法，“文物交易的最大特點(diǎn)就是‘神秘性’”。金泉錢幣公司是國(guó)內(nèi)重量級(jí)文物商王剛的私人作品，據(jù)說(shuō)，全國(guó)市面流通70%的古錢幣都來(lái)自他的個(gè)人收藏。盡管古錢幣交易是國(guó)家已經(jīng)較為放開的一塊文物市場(chǎng)，但對(duì)于“金泉錢幣”中價(jià)值超過(guò)千萬(wàn)的五件絕世珍品：武陽(yáng)三孔布、天盛元寶、大清一百、金代銅鈔版和明代金錠，王剛并不愿意向人過(guò)多提及它們的來(lái)路和故事。王保國(guó)解釋說(shuō)，“這是‘行規(guī)’”。
依據(jù)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，文物收藏量在10000單位以上的文物商在全球有3000人左右，正是這些不同國(guó)家的重量級(jí)古董商在全球控制著一個(gè)復(fù)雜而緊密的文物交易網(wǎng)絡(luò)。“大量文物從不同國(guó)家的地下挖出，經(jīng)過(guò)四到五道文物販子倒手，最后到達(dá)境外重量級(jí)交易商的手中，也只有通過(guò)他們才能進(jìn)入合法化的商業(yè)渠道，拍賣、轉(zhuǎn)手、升值，過(guò)去循環(huán)流通一次一般要耗時(shí)三到四年。”許地山說(shuō)。
每次流通循環(huán)的完成就意味著文物的一次大幅度升值，“經(jīng)營(yíng)文物是個(gè)只輸時(shí)間不輸錢”的生意。以保利集團(tuán)2002年用2600多萬(wàn)元的價(jià)格從海外拍回了圓明園文物牛首、虎首和猴首為例，有圈內(nèi)人士透露，6年前，這三件文物第一次出現(xiàn)在倫敦一場(chǎng)文物拍賣會(huì)上的時(shí)候，三個(gè)標(biāo)的底價(jià)總和僅為1.5萬(wàn)英鎊。而許還山說(shuō)：“文物作為非法盜墓的歷史卻在這一次次交易中消失。”
今年1月初，記者向美國(guó)索斯比拍賣行索要了一份去年一年的文物拍品目錄。其中中國(guó)文物拍賣品多達(dá)102件，在目錄第24頁(yè)上，是6個(gè)西漢裸體陶俑的圖片，旁邊用文字注明：“此系中國(guó)漢代文物，出土地為西安，拍賣底價(jià)為每件6000美元～8000美元，拍賣時(shí)間是美國(guó)時(shí)間2002年3月20日。”西安警方告訴記者，2001年底西安白鹿原上一漢代諸侯墓被盜，盜墓者們盜空墓室外層后又侵入寢殿，共盜出271件彩色裸體陶俑，據(jù)估計(jì)，絕大部分陶俑被盜墓者以每件600元的低價(jià)售出。據(jù)警方描述的陶俑特征，可以確認(rèn)，在索斯比拍賣行3月20日將拍賣的6個(gè)中國(guó)陶俑正是出自于這批“被盜品”。從中國(guó)出土到美國(guó)“上市”，這6個(gè)陶俑只花了不到兩個(gè)月。
許接著告訴記者，在許多國(guó)家，非法出土文物交易都被政府禁止，而對(duì)流入境內(nèi)的他國(guó)文物交易卻持允許態(tài)度，“這等于給盜墓文物創(chuàng)造了一個(gè)可供‘漂白’的全球性市場(chǎng)”。雖然業(yè)界重新提出聯(lián)合國(guó)1970年公約“由起源地保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)”的原則，希冀杜絕文物“異國(guó)買賣，境外交易”的傳統(tǒng)，但“‘秘密’幾乎成為文物與生俱來(lái)的附加值，誰(shuí)會(huì)愿意說(shuō)出它的來(lái)歷？”
從2001年開始，世界文物市場(chǎng)出現(xiàn)了新的變動(dòng)：國(guó)際市場(chǎng)上的中國(guó)文物重新流回國(guó)內(nèi)的數(shù)量驟然劇增。中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝振生做過(guò)統(tǒng)計(jì)：“在去年一共成交的8796件文物藝術(shù)品中，海外回流占了3000多件，里頭拍得價(jià)格最高的25件文物，總價(jià)值達(dá)12105.2萬(wàn)元。”一位不愿透露姓名的收藏界知名人士對(duì)這種“高價(jià)購(gòu)買自己東西”的勢(shì)頭不以為然，他認(rèn)為，回流旺盛的真正原因是因?yàn)榻鼛啄陣?guó)外普遍經(jīng)濟(jì)蕭條，海外文物市場(chǎng)暫時(shí)趨于飽和，一些國(guó)際文物交易商在保證足夠利潤(rùn)空間情況下，進(jìn)行選擇性地適量放貨，“貨源就是貯放在他們庫(kù)房中，那些從各國(guó)盜出的地上地下文物”。