中新網(wǎng)北京10月25日電 (記者 馬海燕)“為什么投資僅800多萬(wàn)人民幣的《失戀33天》忽然大賣？為什么《后會(huì)無(wú)期》支離破碎的敘述卻能獲得7億票房？為什么《黃金時(shí)代》各種大數(shù)據(jù)都用到了票房只有不到6000萬(wàn)？”北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院院長(zhǎng)周星直言，不懂網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的世界，你就看不懂這世界，在“網(wǎng)生代”異軍突起的今天，我們需要研究互聯(lián)網(wǎng)和電影品質(zhì)、票房的關(guān)系。

　　中國(guó)電影博物館2014年學(xué)術(shù)活動(dòng)今日在北京師范大學(xué)舉行。“網(wǎng)生代”這一新生事物引起了諸多研究者的注意，紛紛就其對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響展開討論。

　　周星說(shuō)，電影進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是事實(shí)，電影票房高漲也是事實(shí)。電影與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的極致例子是“彈幕電影”，讓觀眾在電影院里使用社交工具過(guò)去似乎不可想象，但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代培育出的年輕觀眾讓“彈幕電影”有了市場(chǎng)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，大屏幕上的交流互動(dòng)似乎遠(yuǎn)比傳統(tǒng)沉浸式電影欣賞來(lái)得起勁。

　　北京師范大學(xué)教授陳曉云教了20多年電影，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)反而不知該怎么教了，“今天依然把電影當(dāng)作藝術(shù)來(lái)教，你就離衰敗不遠(yuǎn)了。”陳曉云認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)不僅給電影創(chuàng)作帶來(lái)了新的問(wèn)題，也給電影理論、電影教育提出了新的課題。

　　北京電影學(xué)院教授張山認(rèn)為，現(xiàn)在還是網(wǎng)絡(luò)電影的初級(jí)階段，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)電影的影響還沒(méi)有完全顯現(xiàn)，就像上世紀(jì)80年代電視劇的初創(chuàng)階段。但不同于電視劇時(shí)代的是，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中國(guó)和世界處于同一起點(diǎn)。無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)劇還是微電影，都為電影的發(fā)展提供了可能性，給明星成名提供了更多機(jī)會(huì)，也對(duì)表演的細(xì)膩化提出了更高要求。未來(lái)電影美學(xué)的理論創(chuàng)新、一線網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作繁榮都有賴于“網(wǎng)生代”的成長(zhǎng)成熟。

　　周星說(shuō)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年中國(guó)網(wǎng)民每周花費(fèi)25.9小時(shí)用于上網(wǎng)，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.27億。微電影生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)視頻的鋪天蓋地、粉絲經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、評(píng)論最大的權(quán)威在網(wǎng)上，這在以往都是匪夷所思的事情。與此同時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)改變了人類的審美，電影品質(zhì)的話題在凸顯，不少人懷疑互聯(lián)網(wǎng)資本大鱷進(jìn)入電影有損電影作為內(nèi)容產(chǎn)品的價(jià)值，這些都值得業(yè)界深思。

　　清華大學(xué)影視傳播研究中心主任尹鴻也表示，中國(guó)電影80%票房都依賴院線，互聯(lián)網(wǎng)的興起可以改變這一現(xiàn)狀。但“網(wǎng)生代”也讓人們開始思考電影偏向，如倫理虛無(wú)、美學(xué)粗鄙、急功近利等等。

　　尹鴻說(shuō)，娛樂(lè)無(wú)罪，但要無(wú)害娛樂(lè)。中國(guó)電影還是需要分級(jí)管理和人文擔(dān)當(dāng)。電影是商品，但首先必須是一種有文化的商品，尊重、尊嚴(yán)、公平應(yīng)該是電影的價(jià)值底線。(完)