中新網北京12月25日電?。ㄓ浾摺∮诹⑾觯┡_灣作家瓊瑤訴大陸編劇于正及4家影視公司侵害著作權糾紛一案，25日在北京市第三中級法院宣判，法院認定于正創作的《宮鎖連城》（簡稱《宮》）構成侵權，被判公開道歉；判令4家公司停止復制、發行、傳播該?。?被告賠償共計人民幣500萬元。

　　判決宣布后，瓊瑤發微博稱，這個案子已不是她和于正的爭議，而是“正義”與“非正義”之爭，“正義終于發出了聲音，讓我對人生恢復了信心”。而于正則通過他的工作室表示，一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律不當，將依法提起上訴。

　　今年電視連續劇《宮》在大陸熱播。4月瓊瑤指出，該劇是編劇于正抄襲她的作品《梅花烙》（簡稱《梅》），于正予以否認。5月28日，瓊瑤向北京市三中院提起訴訟稱，于正未經她的許可，擅自采用《梅》的核心獨創情節，改編創作電視劇本，并聯合其他4被告共同攝制了電視連續劇《宮》。

　　本案的第一被告是編劇于正，其他被告依次排序為湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司。

　　瓊瑤認為，于正的《宮》幾乎完整套用了《梅》小說和劇本的全部核心情節與故事脈絡，涉及21個橋段。故請求法院判令5被告，立即停止侵權、消除影響、向其賠禮道歉，并賠償經濟損失2000萬元人民幣。法院經審查，受理了此案。

　　法院經審理認定，《宮》在人物設置與人物關系設置上，均是以瓊瑤《梅》劇為基礎進行改編及再創作的；與《梅》劇本的情節排布及推演過程基本一致，僅在部分情節的排布上存在順序差異；且《宮》中的對應情節安排與作品《梅》構成實質性相似關聯的情節有多處。

　　法院最終認定，于正實質性使用了瓊瑤劇本及小說《梅》的人物設置、人物關系、具有較強獨創性的情節以及故事情節的串聯整體進行改編，形成了新作品《宮》劇本，其行為構成對原告著作權的侵害，依法應當承擔相應的侵權責任。據此，法院作出以上判決。（完）