中新網(wǎng)4月29日電  “誰(shuí)能代表中國(guó)建筑的未來(lái)？”隨著“中國(guó)當(dāng)代十大建筑”評(píng)選活動(dòng)的進(jìn)行，近日來(lái)，與當(dāng)代建筑相關(guān)的話題在網(wǎng)絡(luò)上被議論的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，出人意料的網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果也令這次評(píng)選話題不斷。繼上周部分在建建筑得票領(lǐng)先引發(fā)爭(zhēng)議之后，本周開(kāi)始，“鳥(niǎo)巢”、“大褲衩”等知名建筑得票數(shù)偏后，遲遲未能提升的情況也引發(fā)網(wǎng)友的熱議。

　　但與此前的爭(zhēng)議性話題不同，此次“鳥(niǎo)巢”、“大褲衩”等建筑在“中國(guó)當(dāng)代十大建筑”評(píng)選網(wǎng)絡(luò)票選環(huán)節(jié)落后的情況，卻贏得了大部分網(wǎng)友的贊同。

　　“‘鳥(niǎo)巢’本就應(yīng)該退出江湖，這本來(lái)就不該屬于中國(guó)的建筑，只是海外建筑師在中國(guó)的一次建筑試驗(yàn)而已。”一位新浪網(wǎng)友的評(píng)價(jià)或許最具代表性。

　　國(guó)際實(shí)驗(yàn)場(chǎng)的終結(jié)

　　從4月15日網(wǎng)絡(luò)票選啟動(dòng)開(kāi)始，“中國(guó)當(dāng)代十大建筑”的網(wǎng)絡(luò)票選已經(jīng)進(jìn)行了半個(gè)月時(shí)間。依照此次活動(dòng)的規(guī)則，20個(gè)進(jìn)入候選名單的中國(guó)當(dāng)代建筑，在5月20日前將由網(wǎng)友投票，及專家評(píng)委分頭進(jìn)行評(píng)分。最終綜合結(jié)果得出“中國(guó)當(dāng)代十大建筑”。在最后的綜合結(jié)果中，網(wǎng)友投票將占到40%的權(quán)重，評(píng)委會(huì)專家意見(jiàn)將占到60%的權(quán)重。

　　20個(gè)入圍的建筑，不乏國(guó)貿(mào)三期、“鳥(niǎo)巢”、“大褲衩”等幾乎每人都知道的地標(biāo)性建筑，也有一些名不見(jiàn)經(jīng)傳，但從項(xiàng)目效果圖來(lái)看確有美觀之處的新興建筑。在網(wǎng)絡(luò)票選第一周，兩棟尚在建的建筑——“中國(guó)尊”、駿豪·中央公園廣場(chǎng)得票暫時(shí)位列前茅便曾引發(fā)爭(zhēng)議。不過(guò)在本周，人們更加關(guān)注的是一些知名地標(biāo)項(xiàng)目得票遲遲位列榜尾。“鳥(niǎo)巢”排名15，“大褲衩”排名17，這與他們的知名度遠(yuǎn)不成正比。

　　2008年北京奧運(yùn)會(huì)的主體育場(chǎng)，因外觀看上去仿若樹(shù)枝織成的鳥(niǎo)巢，因而被取別名稱之為 “鳥(niǎo)巢”。此建筑是由建筑大師 雅克·赫爾佐格 、德梅隆與國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師合作完成。

　　“大褲衩”也一樣是由荷蘭知名建筑設(shè)計(jì)師庫(kù)哈斯設(shè)計(jì)，但“大褲衩”這一外號(hào)，則是實(shí)實(shí)在在出自民間智慧，包含嘲諷。

　　“這兩棟建筑，在中國(guó)現(xiàn)在城市中很有代表性。”評(píng)委會(huì)主席，中國(guó)知名建筑評(píng)論家王明賢稱。從國(guó)家大劇院開(kāi)始，很多國(guó)內(nèi)標(biāo)志性的建筑都開(kāi)始采用國(guó)外知名建筑師的超現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格設(shè)計(jì)方案。“這些方案都非常超前，從外觀美學(xué)上來(lái)講，的確有突破之處，但從社會(huì)的審美度，從與現(xiàn)有建筑群的融合度來(lái)講，都有很多沒(méi)兼顧到的地方。”王明賢認(rèn)為這些建筑更多是實(shí)驗(yàn)性作品，甚至在國(guó)外也很難找到將圖紙變成現(xiàn)實(shí)的機(jī)會(huì)，不過(guò)在中國(guó)，很多國(guó)外先鋒建筑設(shè)計(jì)師完成了自己的建筑設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)。也正因?yàn)槿绱耍趺髻t將這類建筑統(tǒng)稱為“實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”派系。“這是中國(guó)當(dāng)代建筑很主流的一個(gè)現(xiàn)象流派。”

　　但從以往的民間評(píng)論，以及此次評(píng)選活動(dòng)截止目前的網(wǎng)絡(luò)票選結(jié)果來(lái)看，“實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”系建筑所獲得的支持和評(píng)價(jià)都非常低。

　　中國(guó)當(dāng)代建筑的實(shí)踐

　　“撇開(kāi)設(shè)計(jì)理念不說(shuō)，就單是這是咱中國(guó)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的咱就該支持，何況這設(shè)計(jì)理念還可以啊。尊，山水城市，挺新鮮的。中國(guó)人的建筑就該是中國(guó)人自己設(shè)計(jì)的。”有關(guān)票選的評(píng)論中，一位網(wǎng)友如上的評(píng)論內(nèi)容得到了很多支持。

　　然而，中國(guó)當(dāng)代有特色的建筑多為外國(guó)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)，帶有本土特色并為中國(guó)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的建筑屈指可數(shù)。在“中國(guó)當(dāng)代十大建筑”評(píng)選項(xiàng)目中，只有“中國(guó)尊”以及駿豪·中央公園廣場(chǎng)為中國(guó)本土設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的帶有中國(guó)傳統(tǒng)文化的建筑。

　　截止于記者寫稿之時(shí)，中國(guó)尊和駿豪·中央公園廣場(chǎng)分別以136432票和131607票暫時(shí)獲得第一名和第二名的位置。 但這些建筑同樣也飽受爭(zhēng)議。

　　“最初的候選名單中，關(guān)于中國(guó)尊、駿豪·中央公園廣場(chǎng)以及上海中心的爭(zhēng)議是最大的。”王明賢透露，一些評(píng)委反對(duì)將其納入候選名單中來(lái)，理由很簡(jiǎn)單，這些建筑還沒(méi)最終完工。

　　“從建筑美學(xué)和文化的角度來(lái)講，一些項(xiàng)目盡管尚在建設(shè)中，但其建筑理念確實(shí)有指引未來(lái)的重要性。”評(píng)委會(huì)當(dāng)中，一些建筑設(shè)計(jì)師出身的評(píng)委多支持上述項(xiàng)目的入圍，最終，他們的意見(jiàn)也得到了其他評(píng)委的認(rèn)同。

　　“很多入圍的建筑也不是我所喜歡的。”王明賢稱，但這就是一種現(xiàn)象。對(duì)于中國(guó)建筑文化未來(lái)的發(fā)展方向，目前社會(huì)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。其中，參展的20座建筑被評(píng)委會(huì)主席王明賢分為六大派系：烏紗帽、實(shí)驗(yàn)場(chǎng)、邊緣藝術(shù)、國(guó)際主流、鄉(xiāng)愁，以及未來(lái)派。而中國(guó)尊和駿豪·中央公園廣場(chǎng)就是未來(lái)派的代表。

　　主辦方中國(guó)建筑文化研究會(huì)秘書長(zhǎng)劉凌宏就曾表明認(rèn)為未來(lái)派建筑是此次中國(guó)當(dāng)代建筑的黑馬，受到網(wǎng)友的追捧出乎意料。

　　對(duì)此現(xiàn)象，評(píng)委會(huì)成員，著名建筑師顧孟潮表示，“中國(guó)當(dāng)代建筑不一定要是中國(guó)人自己的建筑。但是，不可否認(rèn)，中國(guó)人更希望中國(guó)本土設(shè)計(jì)師能夠進(jìn)入主流設(shè)計(jì)師行列。”