中新財(cái)經(jīng)4月2日電 (劉文文)4月2日，“清華五道口大講堂·看中國”系列講座第二期《金融安全指數(shù)報(bào)告暨國別金融安全指數(shù)》舉行。當(dāng)天發(fā)布的《金融安全指數(shù)報(bào)告暨國別金融安全指數(shù)》白皮書指出，中國金融安全目前處于中間偏上的位置，且金融安全的波動率相對較低。中國在應(yīng)對金融不安全沖擊時(shí)，尚存在巨大的政策空間和資源空間。

　　當(dāng)前世界正面臨貿(mào)易逆全球化，貨幣政策調(diào)控空間收窄、財(cái)政赤字持續(xù)上升等問題。國際間金融界關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)，我國正處在發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要時(shí)期，從國別角度考察國家金融安全的重要性愈發(fā)凸顯。

　　清華大學(xué)金融科技研究院金融安全研究中心兼職研究員馬天平介紹，從指數(shù)編制的背景和意義看，金融安全的程度越高，金融對國家經(jīng)濟(jì)命脈的支撐度就越大，一旦金融處于不安全狀態(tài)，尤其是走向金融危機(jī)時(shí)，容易引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，不僅嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)活動正常運(yùn)行，而且會對國家社會穩(wěn)定造成顛覆性威脅和破壞。經(jīng)濟(jì)全球化使得金融風(fēng)險(xiǎn)存在全球感染性，國家金融安全日益依賴于全球整體金融安全的程度。考察一國總體的國家金融安全程度，直觀可靠的信號系統(tǒng)是引入指數(shù)。通過構(gòu)建指數(shù)，可以及時(shí)得出國家金融安全所處狀態(tài)、經(jīng)歷歷程、發(fā)展趨勢，并獲得比較基準(zhǔn)和參照體系，為中國制定金融政策、作出金融發(fā)展決策打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　馬天平說，從指數(shù)編制的原則和方法看，將國別金融安全指數(shù)的監(jiān)測內(nèi)容分為由國內(nèi)驅(qū)動、外國誘發(fā)內(nèi)外兩方面，以及由衰退蕭條和過度繁榮兩方面構(gòu)成的4個(gè)象限，聚焦金融政策錯(cuò)配、金融結(jié)構(gòu)失衡和金融發(fā)展支撐不足的3個(gè)監(jiān)測層次，篩選出10個(gè)核心指標(biāo)，選取了15個(gè)國家進(jìn)行監(jiān)測和對比，包括歐美日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也包括金磚國家新興經(jīng)濟(jì)體，還包括大宗商品資源國或地緣政治較為復(fù)雜的國家，充分考慮了這些國家對中國金融安全的參考價(jià)值。總體上，課題組從4*3*10*15的網(wǎng)狀角度，根據(jù)每類頻率指標(biāo)的波動閾值變化，非線性合成得出指數(shù)。

　　從指數(shù)的結(jié)論和效果看，“總體來看，中國目前處于中間偏上的位置，且金融安全的波動率相對較低。”馬天平分析指出，與歐美日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體最大的不同，是中國在應(yīng)對金融不安全沖擊時(shí)，尚存在巨大的政策空間和資源空間。若考慮這些可應(yīng)對措施和可利用空間，中國的金融安全程度在全球的排序?qū)⑻幱诟咚健?/p>

　　國別金融安全指數(shù)反映了我國宏觀經(jīng)濟(jì)市場的進(jìn)程內(nèi)容，便于確定我國國家金融安全在全球的相對位置。通過在全球橫向比較，參照發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)經(jīng)歷的歷程，新興經(jīng)濟(jì)體過度激進(jìn)實(shí)施的金融政策，便于我國獲得有益經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn)。同時(shí)，指數(shù)可以支持機(jī)構(gòu)和企業(yè)“走出去”時(shí)，提前識別金融不安全因素，掌握金融國別風(fēng)險(xiǎn)。(完)