馮皓

　　人在濟(jì)南的河南某村鎮(zhèn)銀行儲戶梁振，剛在當(dāng)?shù)刈鐾旰怂幔瑓s突然發(fā)現(xiàn)，自己的山東健康碼又變紅了，賦碼信息顯示，紅碼異常信息由河南省推送。

　　之所以是“又”，是他的健康碼曾在6月14日，同樣被河南省賦紅過，之后，在第一財(cái)經(jīng)等多家媒體對此事廣泛報道之后，梁振的健康碼又在第二天離奇變綠了。

　　第一財(cái)經(jīng)采訪發(fā)現(xiàn)，除了梁振，一些人在遼寧、江蘇等地的一些河南村鎮(zhèn)銀行儲戶，也反饋稱自己的健康碼再次被賦“紅碼”。

　　梁振說，他是7月7日晚上8點(diǎn)多，突然發(fā)現(xiàn)自己的健康碼變紅的，變紅原因?yàn)椋寒惓Ｐ畔⑹怯珊幽鲜⊥扑停瑏碜愿唢L(fēng)險地區(qū)未滿14天，或未檢測到第14天后核酸陰性結(jié)果。

　　當(dāng)時，梁振剛做完核酸檢測，準(zhǔn)備返回家中。在發(fā)現(xiàn)自己的山東健康碼變紅之后，他隨即打開豫康碼、通信行程卡，卻發(fā)現(xiàn)這兩個仍是綠碼。

　　梁振說，他曾于6月27日前后到過位于鄭州的銀監(jiān)會河南監(jiān)管局，詢問村鎮(zhèn)銀行取款事宜，返回濟(jì)南后，一直未外出。

　　目前，梁振尚不清楚此次自己被賦紅碼的原因。

　　遭遇類似狀況的，還有來自遼寧的沈剛，他的遼事通健康碼目前也是紅色，但72小時核酸檢測仍顯示為陰性。

　　沈剛說，他這幾個月一直待在遼寧沈陽，并未到鄭州，自己也是感覺莫名其妙。

　　沈剛告訴第一財(cái)經(jīng)，目前，他已經(jīng)將自己紅碼反饋到所在社區(qū)，但社區(qū)工作人員告訴他，紅碼由河南省賦予，沈剛應(yīng)該積極跟河南省溝通，他們沒有權(quán)限處理沈剛的紅碼。

　　目前，共有近10名河南村鎮(zhèn)銀行儲戶向第一財(cái)經(jīng)記者反饋?zhàn)约旱慕】荡a變紅狀況，但截至發(fā)稿，這一數(shù)據(jù)仍在增加。這些人的“紅碼”都伴隨一條提示：河南省將您的健康風(fēng)險等級定為高。

　　此前的6月中旬，包括梁振等在內(nèi)的1000多名村鎮(zhèn)銀行儲戶，也曾被賦紅碼。

　　鄭州市紀(jì)委監(jiān)委于6月22日發(fā)布通報稱，當(dāng)時，共有1317名村鎮(zhèn)銀行儲戶被賦紅碼，其中446人系入鄭掃場所碼被賦紅碼，871人系未在鄭但通過掃他人發(fā)送的鄭州場所碼被賦紅碼。

　　對于當(dāng)時的賦紅碼原因，鄭州市紀(jì)委監(jiān)委稱，經(jīng)查，鄭州市委政法委常務(wù)副書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導(dǎo)部部長馮獻(xiàn)彬，團(tuán)市委書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導(dǎo)部副部長張琳琳，擅自決定對部分村鎮(zhèn)銀行儲戶來鄭賦紅碼，安排市委政法委維穩(wěn)指導(dǎo)處處長趙勇，市大數(shù)據(jù)局科員、市疫情防控指揮部社會管控指導(dǎo)部健康碼管理組組長陳沖，鄭州大數(shù)據(jù)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理?xiàng)钜h(huán)，對儲戶在鄭掃碼人員賦紅碼。

　　通報指出，馮獻(xiàn)彬、張琳琳、陳沖、楊耀環(huán)、趙勇等同志法治意識、規(guī)矩意識淡薄，違反《河南省新冠肺炎疫情防控健康碼管理辦法》及健康碼賦碼轉(zhuǎn)碼規(guī)則，擅自對不符合賦碼條件的人員賦紅碼，嚴(yán)重?fù)p害健康碼管理使用規(guī)定的嚴(yán)肅性，造成嚴(yán)重不良社會影響，是典型的亂作為。

　　那么，此次部分村鎮(zhèn)銀行儲戶被賦紅碼的原因又是什么？隨后，第一財(cái)經(jīng)致電鄭州市12345熱線，工作人員表示，已經(jīng)接到多起村鎮(zhèn)銀行儲戶反映被賦紅碼，但目前他們尚未接到被賦紅碼的具體原因。

　　*文中梁振、沈剛為化名