“嫂子從來沒有減肥想法，一切都是在認識黃之后發(fā)生的。”蔣華軍的妹妹告訴記者。

　　“我們當時都真以為她去旅游了，誰知道她跟安利的人在廣州一家賓館里接受了纖體培訓。”蔣華軍說。

　　5月19，全宏娥離家3天后返回。次日早上7點，全宏娥暈倒在地，送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。

　　據(jù)“纖體記錄表”記載，全宏娥的減重目標為10公斤。另一份“纖體餐單”上則列明了，從早晨7：30到晚上6:00需要進食“六餐”。每餐都是安利旗下紐崔萊的蛋白粉和營養(yǎng)素。

　　讓蔣華軍最難以理解的是，“安利的人讓她在45天內(nèi)，不吃任何食物，只能吃安利的蛋白粉和藥片。”時代周報記者也注意到，在“餐單”右側的“注意事項”中，赫然寫著“營養(yǎng)素可以多吃，不可以不吃”、“如果感覺到饑餓，就沖喝蛋白質粉”。

　　據(jù)了解，減肥療法實施前，正規(guī)的醫(yī)療保健機構都會要求減肥者進行詳細體檢，或者要求提供近期的體檢報告，心臟病病人則不允許隨意參與減肥計劃。

　　而全宏娥的纖體培訓登記表上，僅僅填寫了身高、體重、血壓3個數(shù)據(jù)。最關鍵的過往病史一欄，全宏娥自己寫上了“無”；“是否可以纖體”，“教練簽名”一欄則完全為空白。

　　就這樣，全宏娥從參與“纖體計劃”到死亡，整個過程不到4天。

　　而時隔兩月有余，全宏娥家屬并未獲得安利公司層面的任何賠償。安利將事件責任推給直銷員黃燕芳個人，以黃的名義向全宏娥家屬賠償28萬元。

　　對這份僅由直銷員黃擔責而似乎與安利公司無關的協(xié)議，盡管外界質疑紛紛，但黃某拒絕接受外界采訪。

　　高危計劃 缺失風險提示

　　事實上，與全宏娥一樣的安利“纖體計劃”參與者，時刻都面臨著死亡威脅。

　　時代周報記者拿到了多份安利“纖體計劃”餐單，內(nèi)容與全宏娥的完全一致，全部是安利旗下品牌“紐崔萊”的產(chǎn)品：大桶成人蛋白粉、倍立健片、深海鮭魚油膠囊、銀杏健憶膠囊、茶族軟膠囊等。

　　按“纖體計劃”的要求，纖體者每天都只能吃安利的產(chǎn)品來維持生命。

　　不過，這些安利直銷員口中，強調(diào)的只有“效果卓越”，而“纖體計劃”的科學原理以及安全性卻避而不談，甚至一無所知。上述安利直銷員宣稱，“纖體計劃很安全，而且沒有任何的副作用。”

　　那么，纖體計劃真的安全嗎？

　　英國皇家內(nèi)科醫(yī)學院院士、香港內(nèi)分泌與糖尿病科職業(yè)醫(yī)師丘思欣告訴時代周報記者，所謂“纖體計劃”，本質上就是被醫(yī)學界質疑了多年的“阿特金斯減肥法”，也稱作“蛋白減肥法”。

　　據(jù)公開資料介紹，該減肥法首創(chuàng)者阿特金斯是一名心臟科醫(yī)生，他在1972年提出：當人吃下碳水化合物，血糖就會上升，胰臟釋出胰島素，身上的脂肪不斷累積。因此只要不攝取碳水化合物，脂肪就會隨之燃燒，同時減少對食物的渴求。因此他建議，每天只需攝入大量蛋白質就可以達到減肥目的。

　　而安利直銷員口中所謂的“纖體計劃”就是“蛋白減肥法”一種最為極端的方式。

　　“根據(jù)大量相關研究的結果，蛋白減肥法引發(fā)心臟病的幾率相當高。”丘思欣稱。

　　早在2007年，美國馬里蘭州大學一項研究發(fā)現(xiàn)，在實施“阿特金斯減肥法”的研究對象中，“壞膽固醇激增16%，同時激發(fā)動脈硬化、中風或心臟病的風險。”另一份在2012年發(fā)布，由流行病學家Anna Floegel做出的研究報告則指出，高蛋白、低碳水化合物飲食可能增加心臟病、中風風險提高28%。