如今，“海外代購”已不是什么新鮮詞匯，淘寶、京東，甚至微信朋友圈，做這種“買賣”的人比比皆是。

    只是，因為相關法律法規還不完善，眾多代購從業者常年在“罪與非罪”之間游走，如高空走鋼索，稍不注意便觸犯法律雷區。

    最著名的例子，當屬北京“空姐代購案”。離職空姐李曉航多次攜帶從韓國免稅店購買的化妝品入境而未申報，一審獲刑11年。此案幾經周折，并在網上引發軒然大波。今年年初，北京高院終審，認定李曉航偷逃稅款8萬余元，以走私普通貨物罪判處其有期徒刑3年。

    昨天，溫州中院也判決了一個類似的案子。一名手表店老板托人從境外代購了15塊名表，并轉手倒賣，偷逃稅款25萬余元，也被法院以走私普通貨物罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金25.1萬元。

    對普通人來說如家常便飯的海外代購，究竟存在怎樣的法律風險？此領域又該如何規范？錢江晚報記者對此進行了調查。

    海外代購15塊名表倒賣

    手表店老板被判緩刑

    鄭某是溫州市區一家手表店的老板。起初，他只經營國內品牌的手表。后來，他偶然聽朋友說起，國外的名表銷路更好，利潤也大，便動了心思。

    鄭某通過網絡，尋找專門做海外代購生意的人，并很快找到了合作伙伴王某。

    鄭某以妻子陳某的名義，通過淘寶阿里旺旺、電話、短信等方式，跟王某談妥需要的國外名表數量、價格。之后，王某通過自己的渠道，委托一些專門從事海外代購的人，在境外購買名表后，夾帶回國。這些名表，經中間人楊某之手，通過快遞寄給了鄭某。

    鄭某拿到貨后，很快賣了出去。

    溫州市中院查明，在2012年7月至10月間，鄭某共向王某等人非法購買卡地亞、歐米茄、雷達等手表15只，總價人民幣40萬余元，經溫州海關關稅部門核定，這些手表偷逃應繳稅款共25萬余元。

    法院一審以走私普通貨物罪，判處鄭某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金25.1萬元。此案中的王某、楊某等人，另案處理。

    辦案法官詳解

    鄭某為何犯了走私罪

    承辦法官告訴錢江晚報記者，這起案件的關鍵點在于，鄭某明知這些手表是走私的，也就是沒有繳納相應的關稅，仍然購買并進行了倒賣。

    錢江晚報記者了解到，根據海關總署《關于進境旅客所攜行李物品驗放標準有關事宜》的規定，進境居民旅客攜帶在境外獲取的個人自用進境物品，總值在5000元人民幣以內（含5000元）的，海關予以免稅放行，單一品種限自用、合理數量。

    也就是說，超過了“5000元”這個數額的上限，按照規定沒有繳稅，就是違法的。

    這樣的法規，不免讓人擔心近年流行的“朋友圈代購”。比如，某人去國外旅游，出發前，在自己的朋友圈里打起了“代購”廣告，并統計了朋友需要商品的類型和數量，并在出國時，購買了這些物品。這樣做，是否也屬違法呢？

    法官坦言，從事海外代購，就如同高空走鋼絲，稍不注意就容易出事。

    “這樣的個人代購行為，在現實中很常見，但也很容易觸碰法律的‘雷區’。”溫州中院民一庭庭長鄒挺騫說，在這種代購行為中，需要理清“自用”和“牟利”兩個概念。

    “‘自用’包括自己使用，也包括給親朋好友自用。”鄒挺騫說，如果在自己的朋友圈中明碼標價，并大量出售代購的海外商品，就不屬于“自用”了，而屬于非法牟利，“如果這些商品都未繳稅，很可能就觸犯了刑法。”

    海外代購如此普遍

    相關法規還在制定之中

    廣義上說，“海外代購”分企業行為和個人行為兩種。

    來自中國電子商務研究中心的監測數據顯示，2010年，海外代購的交易規模為120億元，2011年256億元，2012年達到480億元。在海外代購越來越普遍的今天，廣大代購從業者該何去何從？而對于普通消費者來說，又怎樣才能通過合法的渠道，購買到“價廉物美”的國外商品呢？

    昨天，溫州海關相關負責人告訴錢江晚報記者，與海外代購相關的法律法規，目前仍在制定當中，“具體的海外代購免稅上限以及相關的規范措施，隨著社會的發展，也是處于不斷調整中的。”

    錢江晚報在海關總署官方網站上看到，半個月前，網站發布了海關總署解讀《海關總署關于跨境貿易電子商務進出境貨物、物品有關監管事宜的公告》。溫州海關相關負責人說，這個條例可供從事海外代購的個人和企業參考。

    這份公告規定，今后，電子商務企業或個人、支付企業、海關監管場所經營人、物流企業等，都應按照規定，通過電子商務通關服務平臺，適時向電子商務通關管理平臺傳送交易、支付、倉儲和物流等數據。這意味著，對于消費者來說，貨物是否從國外購入，有沒有通過海關檢查和備案，都將有據可循。這樣一來，也就盡量避免了“海外代購”的不規范化。

    本報通訊員 溫萱 本報駐溫州記者 王益敏