日前，教育部下發(fā)通知要求北京等19個重點大城市的義務(wù)教育在2015年實行免試就近入學政策。看似堵住了“遞條子”“送票子”，卻衍生出更加瘋狂的“拼房子”。記者近期走訪發(fā)現(xiàn)，盡管多地房屋成交量下降，但各地學區(qū)房市場迅速升溫。很多重點小學、重點中學周邊區(qū)域的學區(qū)房價格持續(xù)上漲，沒有最貴，只有更貴：300萬元買一個不足10平方米的“蝸居”，買了不為住，只為名校學位(詳見昨日本報AA5版)。

　　學區(qū)房價如此狂飆般地猛漲，的確令人瞠目結(jié)舌，但買房者并非傻子，肯出這么多錢買一套蝸牛殼，說明這個蝸牛殼背后的附加價值的巨大，如果我們從這個角度切入來看問題，就會發(fā)現(xiàn)，稀缺的不是房子，而是重點小學、重點中學，也就是基礎(chǔ)教育資源相對于龐大的城市人口的稀缺，特別是優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺。

　　300萬的天價，并非人人掏得起，這也就說明，為了確保教育公平的就近入學政策，在現(xiàn)實之中卻造成了新的不公平和不正常。受教育是每個公民的權(quán)利，但現(xiàn)在卻演變成了財富的博弈，這恐怕是每個人都不愿意看到，卻不得不遵守的另一種“叢林法則”。

　　實際上不僅是北京，在全國各大城市都存在著同樣的現(xiàn)象。最大的區(qū)別只是學區(qū)房的附加價值的高低之分。在城市擴容和城鎮(zhèn)化的過程中，城市人口急劇膨脹，但學校的數(shù)量非但沒有隨之而升，反而因為開發(fā)占地等原因，而不斷被擠占被消亡，這是造成最最基本的矛盾。“就近入學”看似公平，但改變不了這個最基本的矛盾，所以才會成為學區(qū)房價格不斷上漲的推手。

　　所以，要平抑學區(qū)房畸高的房價，還得靠加大教育投入、優(yōu)化學校布局，均衡教育資源，特別是要根據(jù)城市擴張和人口變化的實際，科學布局和新建一些學校，讓更多的房子成為學區(qū)房。只有這樣，學區(qū)房的價格才會降下來，唯有如此，才可能真正推進真正實現(xiàn)教育公平，把財富與權(quán)勢從教育資源的分配中逼退。（蔡寧禎）