42歲的男老師與90后女學(xué)生談起了戀愛(ài)，并且前后給該女學(xué)生匯款5萬(wàn)余元。
戀情被男老師的妻子戳穿后，夫妻倆三次起訴至法院，要求女學(xué)生如數(shù)歸還匯款。
日前，寧海法院開(kāi)庭審理了此案。
師生戀維持5年 男老師匯款5萬(wàn)給女生
5年前，秦某(化名)是寧波一名高中老師，當(dāng)年42歲，與自己教的一個(gè)班上的90后女學(xué)生婷婷(化名)，談起了戀愛(ài)。
這段師生戀愛(ài)關(guān)系，維持了5年之久。
2009年時(shí)，婷婷高中畢業(yè)，留在寧波讀成人本科。秦某則因工作調(diào)動(dòng)，去了嘉興，繼續(xù)執(zhí)教。
不過(guò)，他們經(jīng)常電話、QQ聯(lián)系，開(kāi)始了一段異地戀情。
師生校園戀，從此變成異地戀。
婷婷還在讀書(shū)，沒(méi)有收入，從2011年開(kāi)始，秦某就開(kāi)始給婷婷匯錢(qián)。
秦某往女學(xué)生的賬戶(hù)匯款，前前后后共計(jì)5萬(wàn)余元。
當(dāng)然，這些，也是瞞著老婆的。
老婆發(fā)現(xiàn)戀情 老師歸家并起訴要求還錢(qián)
直到去年年初，秦某的老婆終于發(fā)現(xiàn)了兩人的戀情。
怕老婆把事情鬧大，秦某很快和婷婷分手，回歸家庭。
分手就分手吧，只要老婆能原諒，這事也就過(guò)去了，然而，這個(gè)秦某和妻子盤(pán)算后卻覺(jué)得，給了婷婷這么多錢(qián)，應(yīng)該要回來(lái)。
于是，同年3月，秦某向?qū)幒７ㄔ禾崞鹆嗽V訟，要求婷婷“歸還借款”5萬(wàn)余元。
寧海法院審理后，認(rèn)定其中的25000元為借款，判決歸還，其他款項(xiàng)存在贈(zèng)與可能，予以駁回。
法院判決后，秦某不服，提起上訴。
結(jié)果，案子被寧波中院駁回，但秦某和妻子仍心有不甘。
同年8月，夫妻倆改變策略，由妻子出面，將秦某及婷婷告到嘉興南湖區(qū)法院，要求確認(rèn)剩下的2萬(wàn)余元為“無(wú)效贈(zèng)與”。
嘉興南湖區(qū)法院審理后認(rèn)為，剩余款項(xiàng)為贈(zèng)與，駁回了秦某妻子的訴訟請(qǐng)求。
本以為事情到此應(yīng)該落幕了，豈料，這對(duì)夫妻是鐵了心要追回剩下的2萬(wàn)余元。
其中2萬(wàn)算不算贈(zèng)與 老師再次向法院提起訴訟
2014年1月，秦某再一次向?qū)幒７ㄔ禾崞鹪V訟，要求撤銷(xiāo)其與婷婷之間的2萬(wàn)余元的贈(zèng)與關(guān)系。
庭審過(guò)程中，秦某稱(chēng)：“婷婷知道錢(qián)是我們夫妻倆的，還總是以各種借口問(wèn)我討要，明顯是在騙我的錢(qián)。而且她總是以‘曝光我們的關(guān)系’要挾我。”
婷婷則反駁道：“這些錢(qián)明明是你為了討我開(kāi)心，自己主動(dòng)給我的，我有聊天記錄可以作證。”
寧海法院經(jīng)審理后認(rèn)為，秦某和婷婷本是師生，后建立戀愛(ài)關(guān)系。
在戀愛(ài)期間，秦某先后分27次，共匯款28000余元給婷婷，該贈(zèng)與行為應(yīng)為有效，且履行完畢。
現(xiàn)秦某要求撤銷(xiāo)兩人之間的贈(zèng)與關(guān)系，并無(wú)法定事由，故對(duì)秦某的訴訟請(qǐng)求不予支持。
辦案法官介紹，贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給受贈(zèng)與人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
《中華人民共和國(guó)合同法》對(duì)贈(zèng)與合同專(zhuān)章，進(jìn)行了規(guī)定。
除了具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或經(jīng)公證的贈(zèng)與合同外，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
本案中，秦某已將錢(qián)實(shí)際贈(zèng)送給了婷婷，故其不得隨意撤銷(xiāo)。
當(dāng)然，合同法亦規(guī)定了法定撤銷(xiāo)的幾種情況，具體規(guī)定見(jiàn)第一百九十二條：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的；(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。”
本案中，秦某并無(wú)證據(jù)證明存在上述幾種情況。且贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)有時(shí)效規(guī)定，即自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。(記者 王晨輝)