對于許多大學生人來說，汲汲于證書，似乎也只是為了證書，是為了在就業時增加一點籌碼；對于許多機構來說，營營于考證，似乎也只是為了考證，是為了考證背后的各種利益

　　目前的職業資格許可領域，一個行業有十幾種甚至幾十種職業資格，許多大學生疲于應付各種證書考試。人社部負責人介紹，本月，國務院取消了房地產經紀人、注冊稅務師等11項職業資格許可和認定事項，到明年將基本完成取消職業資格許可事項的工作，職業資格考試太多、證書太亂的現象有望改變(8月31日《新京報》)。

　　追思曩昔，自從1994年職業資格證書制度寫入勞動法后，一時間各類職業資格證書猶如雨后春筍，并催生了各種培訓熱、考證熱。現在青年人，看起來意氣風發，依然有著考證累，不僅要取得高學歷，還要考各種各樣的資格證。可是，手上拿著一大把證，也未必找得到工作。“不是在考證，就是在考證的路上”已經成為了上進青年的噩夢。

　　客觀地講，有些行業具有特殊性，進入要資格，考證有必要。而且，考證熱的興起，也表明了大學生應對就業和未來的積極態度，考證的過程也是學習的過程、提升的過程。但愈演愈烈的考證熱，已經逐漸偏離了主要宗旨。對于許多大學生人來說，汲汲于證書，似乎也只是為了證書，是為了在就業時增加一點籌碼；對于許多機構來說，營營于考證，似乎也只是為了考證，是為了考證背后的各種利益。

　　泛濫而無節制的考證熱，極大地浪費了大學生的財力和精力。現在考一個證，除了英語四六級這樣的證比較便宜外，像報關員、秘書證、導游證、注冊會計師證、國際IT認證證書、微軟系統管理員證書等，報考費用少則幾百元，多則上千元，實在是一筆不小的支出。而且很多證書，都需要經過培訓。像網絡工程師這樣的培訓，沒有兩三千元很難拿得下來。這筆考證費用，對很多學生來說，就是一筆不小的負擔。更重要的是，要想拿到這些證書，并不是一件容易的事。有大學生感慨，“除了上專業課，其余就是沒完沒了的培訓、考試，整天都在為考證忙碌，沒一點空余時間。”甚至考證占用了大量時間，影響了專業課學習，致使專業素養較低，就業競爭反而沒有優勢。

　　誠然，立足經濟社會發展實際，有些職業是需要資格的，有些證書是有存在必要的。但揆諸四野，不客氣地講，很多證書是歪嘴和尚念歪經，不是著眼于職業而是著眼于產業。有些機構通過考證來體現自身的存在，并且為自己謀取利益，已經成了考證吹鼓手，乃至考證經紀人。在這一背景下，有必要通過頂層設計，對證書熱澆一桶冰水。而現在，有關方面正是這么做的。

　　歸納人社部負責人的講話，針對考證熱其實有兩層意思：一是能取消的盡量取消；二是不能取消的必須規范。對于沒有法律法規依據的準入類職業資格，一律取消；確實需要保留的，經過批準后，納入國家統一的職業資格制度管理，就體現了這兩層意思。

　　在這其中，還應該把握兩個原則：一是保留還是取消，不能自說自話，有必要公開聽證論證；二是最終保留下來的，應該嚴格控制考試費用。像有些考試，費用竟然達到上千元，迫切需要來一個瘦身計劃。而且應該加強對培訓的引導和規范，不能讓其成為吸金黑洞。

　　若升高，必自下；若陟遐，必自邇。可是印度詩人泰戈爾有過一句名言，“翅膀綁著黃金的鳥兒飛不起來”。綁著太多證書的年輕人，又怎么可能飛得高飛得遠？不是在考證，就是在考證路上，不應該成為現代年輕人的宿命。毛建國

　　影響公平效率

　　過多過濫的職業資格考試，對于社會的公平和效率存在著負面影響。既造成職業門檻過高，不利于跨行業的勞動力流動和轉移，也增加求職者個人的就業成本，加重就業群體的經濟負擔。由于缺少相關管理政策和法規，特別是統一的管理機構，各發證機構之間的利益之爭愈演愈烈。

　　江蘇 吳學安