王紹強(微博)(廣州美術學院視覺與動漫設計學院常務副院長)：

　　設計學院

　　沒有版權法的相關課程

　　《舌尖上的中國》海報的設計確實具有奇思妙想。但不得不說，對于資源的獲取，設計師缺了點兒版權意識，他在進行創作的時候，經常會需要尋找某些素材。大部分的設計師都會知道，除非你是一個學生在做一個實驗性質的作品，只是呈現一種思路，不涉及商業行為，否則，當你的作品要做公開發行之用，你在使用書畫、攝影、或者是插畫作品的時候，一定要清晰地知道它來自哪里，并且得到版權人的授權。

　　網絡上的付費圖庫，經常是設計師們創作素材的來源。但現在國內的付費圖庫情況也很復雜，使用之前也要搞明白：這個圖庫是合法的還是非法的？對提供的圖片，該圖庫是否真的擁有版權？并且，它讓你下載，和能否給你進行商業使用，又是兩回事。圖片的說明更是需要多加留意，這樣也就不會犯下將當代的名家名作，誤認為是古人所作的錯誤。

　　我認為目前國內的相關法規還是比較健全的，什么情況下應該怎么處理，都可以找到相應的法規。但對于版權法，我相信大部分的設計師都沒有看過，目前設計學院的課程設置中也并沒有相關的法律課程提供。通常的情況是，老師在教授的時候，會將自己在這方面的經驗和心得告訴學生。“拿別人東西是不對的”，這是一個基本原則。設計和藝術的東西，原創才有價值。

　　得不到授權，也可以另尋出路。自己畫，或者邀請別人來為你畫，為你拍照片，這些當然要簽協議并且支付費用的。就像我剛剛設計了許鴻飛翡翠雕塑展的海報，海報上面的雕塑是許鴻飛的，字是邀請黃永玉寫的，攝影是邀請曾雨林拍的，這些都需要在作品的版權當中注明，就好像是一部電影的“演職員表”，缺一不可。

　　再比如我做畫冊。剛剛出版的《書形 138種創意書籍和印刷紙品設計》，里面涉及138個藝術家的作品，那我就得取得這一百多個人的授權，才能將他們的作品放入書中。這是非常大量和繁瑣的工作。據我的了解，目前國內做畫冊的，能和每一位作者取得聯系并達成共識的，可能連10%的比例都沒有。

　　和許多社會問題一樣，近幾年，設計行業顯得過于急躁，抄襲泛濫，誠信缺失。這對設計行業本身是非常嚴重的傷害。現在，中國設計行業的國際形象非常不好。舉個例子，有時候在國外看展覽，其他國家的人都可以帶相機進館，只有中國人不被允許。為什么？擔心中國人拍了照片回去抄襲。

　　幾米、奈良美智這些熱門畫家的作品，這幾年在產品設計中大量被仿，他們沒空跟這些侵權者打官司，看上去好像是我們賺便宜了，用便宜的價錢買到了好看的東西。但其實恰恰相反：我們這里，侵權付出的成本太低了，小設計師根本沒有出頭之日，獨立思考、獨立創作的人沒有機會，奉行“拿來主義”的倒是占盡便宜，最后整個設計行業都會失去活力，我們的作品也會在國際上失去競爭力。

　　另外還需要強調的是，設計師一定要自愛。現在社會對設計師也有一種誤解，認為設計就是“拍腦袋”的事兒，跟你是好朋友，隨隨便便就讓你“幫忙”做個設計，還催得很急，那設計師也只能隨隨便便給一個交差。《舌尖上的中國》這么大制作的紀錄片，怎么海報的設計過程從邀約到出爐就用了四個小時？很顯然這中間的流程沒有做好。我們設計師以后碰到這樣的事情，要有勇氣說：我的創作需要時間，我的工作具有價值，不是可以隨隨便便一蹴而就的。我認識的香港設計師就做得很規范，你邀請他設計，他會跟你將流程和細節列得一清二楚，勞務成本，所使用的圖片的版權成本等細節統統注明。這樣做才是對的。否則整個社會對設計的認識越來越低，設計的作品也會越來越毛躁。