專題：美聯(lián)儲再降息25基點 3人反對 特朗普仍不滿意 鮑威爾排除加息可能

　　美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾雖然淡化了周三再次降息決定中存在的反對票，但會議中的一系列微小細節(jié)反映了央行內部分歧之大。

　　鮑威爾降息25個基點的決定不僅僅是遭遇了幾位委員投出的反對票，而且參與討論但今年沒有投票權的更多地區(qū)聯(lián)儲銀行行長也都暗示反對降息。

　　“這非常不尋常。在我參與美聯(lián)儲事務的十多年里，從未見過這種情況，”曾擔任費城聯(lián)儲行長直至6月退休的Patrick Harker表示。

　　只有兩位決策者——堪薩斯州城聯(lián)儲行長Jeff Schmid和芝加哥聯(lián)儲行長Austan Goolsbee——反對降息而是支持維持利率不變。另一位反對者是理事斯蒂芬·米蘭，他繼續(xù)呼吁更大幅度地降低利率。其余的反對聲音則通過其他渠道發(fā)出。

　　在美聯(lián)儲與利率決策一同發(fā)布的季度利率預測中，六位政策制定者表示，基準聯(lián)邦基金利率到2025年底應維持在3.75%至4%的區(qū)間內——與周三降息前的水平相同，這表明他們反對此次降息。

　　鑒于這六位官員中至少四位、甚至可能全部在此次會議上沒有投票權，一些美聯(lián)儲觀察人士將他們對2025年這些高利率預測稱為“無聲的異議”。

　　“如果是我，我也會是那些默默反對的人之一，”Harker說。“我認為降息是個錯誤。”

　　美聯(lián)儲周三公布的文件中還隱藏著另一條線索。除了與會官員外，由商界領導人組成的地區(qū)聯(lián)儲銀行董事會成員也會表達意見。

　　他們會向美聯(lián)儲提交另一項短期利率建議，而實際上，該利率總是隨著央行的主要基準利率上下波動。

　　從歷史上看，這項建議通常反映了銀行行長的個人傾向。而這次，12家地區(qū)銀行中只有4家要求降息，這意味著可能有8位行長反對降息。

　　這個投票表明，維持利率穩(wěn)定的傾向主要集中在地區(qū)銀行行長中。這些官員青睞的利率水平通常比位于華盛頓的美聯(lián)儲理事會成員主張的更高，后者由白宮任命并經(jīng)參議院確認。

　　鮑威爾在會后的新聞發(fā)布會上表示，鑒于目前的經(jīng)濟形勢——通脹率仍遠高于美聯(lián)儲2%的目標，勞動力市場也出現(xiàn)疲軟跡象，出現(xiàn)分歧是必然現(xiàn)象。

　　鮑威爾說，“很多參與者都認為失業(yè)率和通脹風險都有升高風險，那么該怎么辦？你只有一種工具，不可能同時做兩件事。情況非常有挑戰(zhàn)性。”

　　但是，由于許多政策制定者愿意通過他們“沉默的”正式異議，來明確表示他們將堅持己見，因此無論唐納德·特朗普明年選擇誰來接替鮑威爾（包括潛在的主要候選人白宮國家經(jīng)濟委員會主任凱文·哈塞特），都可能在掌舵聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）上面臨挑戰(zhàn)。

　　“鮑威爾擔任美聯(lián)儲主席已經(jīng)很長時間了，在FOMC中享有很高的威望，”法國巴黎銀行的美國戰(zhàn)略與經(jīng)濟主管Calvin Tse表示。“即便在他領導下，現(xiàn)在仍有三名成員持不同意見，我很難想象會有哪位新任美聯(lián)儲主席能夠更容易地獲得FOMC成員的一致同意。”