站在2025年末回望,在系列重磅政策的指引下,公募基金行業的高質量發展已步入關鍵階段。在此進程中,以非貨幣型基金(以下簡稱“非貨基”)規模集中度為鏡,可以清晰窺見行業競爭生態的深層演變。
縱觀持牌公募基金2015年至2024年年報、2025年三季報(時間跨度約10年)的非貨基規模數據,前二十強非貨基規模占比從2015年的64.09%先降至2023年的57.72%,后于2025年9月末回升至64.23%;前十強份額也同步呈現先抑后揚的相似軌跡。這一V形反轉不僅勾勒出行業從“規模競速”向“質量突圍”的轉型軌跡,更揭示了資金向優質管理人匯聚的長期邏輯,為投資者優化配置、從業者制定戰略提供了重要參考。
集中度演繹V形軌跡
公募非貨基規模集中度十年走勢以2023年為拐點,先抑后揚特征顯著。2015年末,前二十強占比64.09%,前十強占比44.09%,行業頭部效應初顯,少數大型機構憑借先發優勢和渠道資源占據市場核心。
此后8年,集中度進入緩慢下行通道,行業呈現“群雄逐鹿”態勢。截至2023年末,集中度觸及十年低點,前二十強占比57.72%、前十強占比38.29%,均較2015年下降超5個百分點。2024年成為格局反轉之年,集中度持續回升,2025年9月末,前二十強占比反超2015年水平,前十強距當年高點僅差0.55個百分點,頭部效應再度強化。
不同基金品類的集中度分化顯著,呈現“三軌并行”格局。股票型基金集中度始終穩居高位,被動指數型基金更是“強者恒強”的典型。2020年末以來,被動指數型基金前二十強占比長期穩定在94%以上,頭部公司憑借規模效應和費率優勢形成馬太效應。截至9月末,易方達基金、華夏基金、華泰柏瑞基金、南方基金、嘉實基金的指數基金規模分列前五,合計規模較2015年末增長超13倍。
債券型基金集中度下降最為明顯,前二十強占比從2015年72.32%降至2025年9月末的53.22%,成為拉低整體集中度的重要因素。天弘基金、景順長城基金、匯添富基金、永贏基金等憑借差異化策略實現規模躍升,2025年9月末債券型基金規模均突破2000億元,排名躋身前15。
混合型基金集中度介于兩者之間,呈現“高位波動”特征。2020年高峰時前二十強占比達70.73%,2025年9月末回落至64.66%,仍高于2015年末的58.45%。興證全球基金、景順長城基金、永贏基金實現彎道超車,2025年9月末混合基金規模均突破1000億元,成功躋身前10。
三重因素驅動行業格局演變
非貨基規模集中度的十年V形走勢,并非偶然,而是政策引導、市場變革、行業競爭三重合力深度共振的結果。
2015至2023年的集中度下行,主要受行業擴容與競爭加劇驅動。在此期間,監管放寬準入門檻,新機構涌入,同時產品創新加速,主題與行業基金等多樣化供給涌現,共同為中小公司創造了彎道超車的機會。以國壽安保基金、上銀基金及中加基金為例,其在2015年末的非貨基金規模均不足50億元,而到2023年末,已全部躍升至千億元級別。加之互聯網渠道崛起顯著降低銷售門檻,讓中小公司無需依賴傳統銀行渠道的高額投入即可觸達廣泛投資者,進一步拓寬了成長路徑,天弘基金便是其中的佼佼者,公司的股票型基金、混合型基金規模均大幅增長,非貨基規模排名由2015年末的34位,躍升至2023年末的15位。
2023年后的集中度回升,核心邏輯是高質量發展政策下的“價值回歸”。監管層持續推動行業聚焦主業、提升投研能力,引導市場形成“業績為王”的導向,投資者日趨成熟,對投研穩定性、風險管理水平的要求顯著提高,資金開始向優質管理人匯聚。如,華寶基金、海富通基金2015年末非貨基規模排名分別為第26位、40位,2023年排名降至第32位和42位,到了2025年9月末,非貨基規模均增長至2000億元以上,排名分別上升至第26位和第27位,憑借長期積累的投研優勢重新獲得市場認可。
政策規范進一步加速了行業分化。隨著監管層抬高合規與投研的隱性門檻,資源有限的中小公司壓力倍增,致使部分機構規模大幅萎縮,如中海基金、九泰基金、益民基金、江信基金的非貨基規模,在2025年9月末較2015年末均下降了47%以上。同時,中大型基金公司發力創新產品賽道,REITs、QDII、另類投資基金、FOF等品類成為規模增長新引擎,華夏基金、易方達基金、廣發基金等在相關領域布局成效顯著。
差異化發展路徑漸成
十年集中度變遷,行業呈現“強者恒強、弱者愈弱、新銳突圍”的鮮明分化格局,不同機構的發展路徑清晰呈現。
頭部陣營的細分優勢不斷強化,“大而全”的綜合型路線成效顯著。股票型基金領域,2025年9月末易方達基金以9162.32億元躍居第一,華夏基金以8693.49億元緊隨其后,前五大公司規模達3.15萬億元,較2015年末增長超11倍。其中,易方達基金權益類基金近十年收益率達185.33%,在頭部公司中位居前列,其指數基金規模達8391.84億元,占全市場16%以上,旗下滬深300ETF近十年收益率達82.19%,跟蹤誤差控制為0.0276%,兩項指標均處于同類領先水平,全鏈條布局與技術賦能成為核心競爭力。
混合型基金頭部格局穩固但不乏新勢力。2025年9月末,易方達基金仍以2530.69億元領跑,中歐基金異軍突起,以2175.50億元位居第二。中歐基金的崛起得益于其產品的優異業績表現,其權益類基金近十年收益率達188.23%,在權益類大型公司中排名第三。
債券基金的頭部效應同樣顯著,中小公司也有突圍樣本。易方達基金2015年末債券基金規模578.64億元,位居第一,2025年9月末規模增至4323.59億元,穩居首位,其固收類基金近十年收益率達69.25%,在固收類大型公司中排名第一。國泰基金、國壽安保基金則實現逆襲,2015年末債券基金規模分別僅為20.08億元、14.32億元,排名49位、55位,2025年9月末規模分別增至1844.3億元、1681.16億元,成功躋身前20。
與頭部穩定形成反差的是部分機構的掙扎。寶盈基金在股票型基金領域起伏明顯,2020年規模達122.54億元躋身行業第30位,后因投研團隊動蕩,2025年9月末規模回落至61.04億元,排名跌至53位。
新銳機構的突圍為行業注入活力,“中而精”“小而美”的特色化路線成效凸顯。永贏基金作為銀行系公司,通過聚焦核心能力、清晰傳遞主動投資理念、構建可持續體系,實現了突破。截至2025年9月末,其主動權益產品規模達934.64億元,年內激增766億元,增量高居市場第一。博道基金借助量化賦能構建“指數+”產品矩陣,2025年三季度非貨基金規模達373.89億元,實現一年規模翻一倍的增長,旗下多只產品規模增長顯著。
十年間公募非貨基集中度的波折變遷,是行業從規模擴張向高質量發展轉型的生動縮影。頭部公司憑借綜合優勢穩守陣地,中小公司依靠差異化策略實現突圍,形成了“大而全”與“小而美”共存的行業生態。展望未來,隨著業績比較基準改革等高質量發展政策落地,行業集中度或維持高位,競爭將更聚焦細分品類與服務能力。在政策引導與市場選擇下,公募基金行業將更趨規范專業,為資本市場穩定與居民財富增值注入更強動力。
(原標題:集中度上演“V形”涅槃 公募從規模競速到質量突圍)