三、排除同步錄音錄像適用的情況

 

　　由于我國立法只對極少數(shù)案件規(guī)定了必須適用同步錄音錄像，除此之外的其他案件是否適用同步錄音錄像由偵查機(jī)關(guān)根據(jù)辦案實(shí)際需要自由裁量決定，因此同步錄音錄像的排除適用規(guī)則也可以采用強(qiáng)制排除加裁量排除的立法方式加以構(gòu)建。具體來說，對于涉及國家秘密的案件、恐怖犯罪案件應(yīng)當(dāng)絕對排除同步錄音錄像的適用；對于立法規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行同步錄音錄像但符合以下情形的，經(jīng)過法定批準(zhǔn)機(jī)關(guān)事先授權(quán)或者緊急情況下履行簡易報(bào)告義務(wù)可以裁量排除同步錄音錄像的適用：第一，訊問即將開始或訊問過程中，錄音錄像設(shè)備突然出現(xiàn)故障且短時(shí)間內(nèi)難以修復(fù)、恢復(fù)使用，又必須繼續(xù)訊問的，經(jīng)法定批準(zhǔn)部門批準(zhǔn)并在筆錄中記明情況經(jīng)犯罪嫌疑人、偵查訊問人員簽字確認(rèn)后，可以不對訊問過程進(jìn)行同步錄音錄像；第二，緊急情況下，臨時(shí)無錄音錄像設(shè)備（包括移動(dòng)錄音錄像設(shè)備）可用，且如不即時(shí)對犯罪嫌疑人訊問，不能有效防止新犯罪發(fā)生，犯罪結(jié)果發(fā)生、加重或擴(kuò)大，或共犯脫逃等情形，偵查人員可以通過打電話的方式即時(shí)報(bào)告有權(quán)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)，在履行了簡易報(bào)告義務(wù)之后即可排除同步錄音錄像的適用直接對犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問。

 

　　新《刑事訴訟法》為同步錄音錄像制度的統(tǒng)一建構(gòu)提供了起點(diǎn)。以新《刑事訴訟法》的實(shí)施為契機(jī)，強(qiáng)力推進(jìn)統(tǒng)一的同步錄音錄像制度的構(gòu)建是中國法治進(jìn)步和人權(quán)保障的必由之路，也是當(dāng)下檢察機(jī)關(guān)工作人員提升水平、強(qiáng)化能力的有效督促。（陜西省鎮(zhèn)安縣人民檢察院  白璽）