盛夏的山東日照金沙灘上,游人如織。
而在日照國家海濱森林公園內(nèi),由日照市東港區(qū)人民法院山海天人民法庭與民宿行業(yè)協(xié)會設(shè)立的“旅游普法攤位”,也已成為海灘上一道亮麗的風(fēng)景。
“我是外地人,就來日照旅游三天,發(fā)生糾紛有沒有快處通道?”“在網(wǎng)上訂了民宿,到時間沒入住,后續(xù)還能退費(fèi)嗎?”對于游客的問題,工作人員都耐心地一一進(jìn)行解答,法條和術(shù)語化作通俗話語,在海風(fēng)中流動。
近年來,得益于當(dāng)?shù)卮罅ν苿用袼蕻a(chǎn)業(yè)與文旅產(chǎn)業(yè)深度融合,山海天旅游度假區(qū)民宿產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好,僅精品民宿就超過1700家。而每年旅游旺季,因訂房退房、住宿服務(wù)等產(chǎn)生的糾紛也較多,該類糾紛標(biāo)的額較小、調(diào)解難度大,一旦處理不好,極易影響民宿正常經(jīng)營發(fā)展。
針對上述情況,日照法院加強(qiáng)與民宿行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)聯(lián)動,這不僅體現(xiàn)在景區(qū)普法里,更體現(xiàn)在涉民宿旅游糾紛的聯(lián)動快處中。
前不久,來自安徽的李女士在山海天旅游度假區(qū)一家頗具特色的民宿入住時,半夜起床意外滑倒受傷,到醫(yī)院治療后,其與家人將民宿訴至法院。
如何既公正高效解紛,又形成示范效應(yīng)?山海天法庭將庭審搬到了離民宿較近的桃花島景區(qū)巡回審判點(diǎn)。
敞開的大門,吸引著好奇的游客駐足旁聽。受邀參加旁聽的,還有山海天旅游度假區(qū)文旅局工作人員、臥龍山街道旅游糾紛調(diào)解委員會調(diào)解員,以及當(dāng)?shù)孛袼扌袠I(yè)協(xié)會的多家民宿業(yè)主代表。
“民宿的馬桶有裂縫往外滲水,民宿提供的一次性拖鞋也不防滑,這些是導(dǎo)致我半夜進(jìn)衛(wèi)生間滑倒的主要原因。”李女士激動地說。“設(shè)施滲水沒有及時檢修維護(hù),我們確實有責(zé)任,但顧客沒盡到注意義務(wù),也有一定的責(zé)任。”民宿老板辯解道。
為更好更快地實現(xiàn)止?fàn)幓A,法官在查明事實的基礎(chǔ)上,決定聯(lián)合旅游糾紛調(diào)解委員會及民宿行業(yè)協(xié)會分頭做調(diào)解工作。經(jīng)過兩個小時的條分縷析,雙方從“言辭激烈”慢慢走向了“握手言和”,民宿老板當(dāng)天賠償了李女士必要的醫(yī)療、住宿等費(fèi)用8000元。
“今天的庭審就像一面鏡子,照出了我們服務(wù)及日常設(shè)施維護(hù)的短板。”一位民宿業(yè)主聽得格外認(rèn)真。
“這場庭審也像一把尺子,不僅量出了糾紛解決的尺度,更讓游客和從業(yè)者觸摸到了法治的溫度。”旅游糾紛調(diào)解委員會調(diào)解員感慨道。
為貫徹落實民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法關(guān)于“民營經(jīng)濟(jì)組織與其他各類經(jīng)濟(jì)組織享有平等的法律地位、市場機(jī)會和發(fā)展權(quán)利”等規(guī)定精神,結(jié)合審判職能,日照市中級人民法院專門出臺了服務(wù)保障民營企業(yè)發(fā)展的12條意見,同時全市法院致力于“最優(yōu)解”的“法院﹢商會”聯(lián)動解紛司法實踐。一年多來,全市法院聯(lián)合工商聯(lián)、總工會、行業(yè)專業(yè)調(diào)委會、行業(yè)協(xié)會等于訴前、訴中解紛1500余件,到120家民營企業(yè)開展“聯(lián)合會診”。
離開海濱,來到日照腹地,在連綿起伏的五蓮山、九仙山南側(cè),被譽(yù)為“江北石材第一鎮(zhèn)”的五蓮縣街頭鎮(zhèn),則是另一番經(jīng)濟(jì)脈動的景象。這里石材產(chǎn)業(yè)興盛,交易活躍,隨之而來的經(jīng)濟(jì)摩擦也難以避免。
一起石材買賣合同糾紛的雙方當(dāng)事人僵持不下:河南某建筑公司以石材存在色差等“質(zhì)量問題”為由,拒付五蓮某石材企業(yè)80萬元尾款。雙方各執(zhí)一詞,互不讓步。
五蓮縣人民法院街頭人民法庭受理此案后,征得雙方同意,啟動了“法庭﹢石材產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”調(diào)解模式。
在五蓮縣石材產(chǎn)業(yè)園的調(diào)解室內(nèi),一邊是石材產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的專家從石材特性、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等專業(yè)角度抽絲剝繭,“天然石材的色差屬于自然物理屬性,行業(yè)內(nèi)普遍接受上下約5%的色差范圍……”另一邊是法官依據(jù)民法典相關(guān)條款,厘清雙方在合同履行中應(yīng)承擔(dān)的檢驗義務(wù)與法律責(zé)任。
一個講透了“行規(guī)”,一個闡明了“法規(guī)”,如同解開癥結(jié)的雙保險。僅僅兩周,“現(xiàn)場勘查﹢專業(yè)評估﹢法律釋明”的組合拳即發(fā)揮效力,雙方達(dá)成了“補(bǔ)貨﹢減免﹢分期付款”的一攬子解決方案。
日照中院黨組書記、院長魯燕表示:“‘法院﹢商會’的解紛模式以調(diào)解促治理,‘抓前端、治未病’,高效、便捷、低成本、不傷和氣地化解涉企糾紛,既減輕了企業(yè)訴累,又維護(hù)了商業(yè)合作關(guān)系,實現(xiàn)了雙贏多贏共贏。”(記者 閆繼勇 通訊員 張曉燕 胡科剛)
來源:人民法院報